1755 Lizbon ve 1766 İstanbul Depremlerinin Etkileri
1755
Lizbon ve 1766 İstanbul Depremlerinin Etkileri
1755
Lizbon Depremi
1 Kasım 1755’te yaklaşık 8,3
büyüklüğündeki deprem, ardından gelen yangın ve tsunami ile Lizbon’da büyük
yıkım yarattı; şehrin yaklaşık %85’i yıkıldı ve binlerce kişi hayatını
kaybetti.
İdari etkileri: Bakan Pombal geniş yetkilerle acil yardım, güvenlik ve
yeniden inşa çalışmalarını yürüttü. Enkaz malzemeleri yeniden kullanıldı, yağma
önlemek için asker görevlendirildi, geçici barınma ve adli birimler
oluşturuldu. Şehir planlı biçimde yeniden inşa edildi; bu süreç merkezî
yönetimi güçlendirdi.
Sosyal etkileri: Deprem, halkta inanç krizi ve korku yarattı. Aydınlanma
düşünürleri felaketi doğal bir olay olarak değerlendirdi; Voltaire ve
Rousseau’nun eserlerinde bu tartışmalar yansıdı. Eğitim, yardım faaliyetleri ve
şehircilik anlayışı yeniden düzenlendi. Sismolojinin temelleri atıldı ve ilk
sismik korumalı yapılar olan Pombalina binaları inşa edildi.
Ekonomik etkileri: Lizbon limanının ve ticaret ağlarının zarar görmesi
Portekiz ekonomisini sarsmıştır. Devlet, Kilise gelirlerine el koymuş, yeni
vergiler getirmiş ve üretimi teşvik etmiştir. İnşaat sektörünün canlanması
ekonomiyi kısmen toparlamış, 1761’de kraliyet hazinesi kurulmuştur.
1766
İstanbul Depremi
22 Mayıs 1766’da yaklaşık 7,5
büyüklüğündeki deprem İstanbul’da büyük hasara yol açtı; 4-5 bin kişi hayatını
kaybetti. Fatih Camii, Kapalıçarşı ve birçok kamu yapısı ağır zarar gördü.
İdari etkileri: Arama-kurtarma, barınma ve imar çalışmaları için görevliler
atandı; hasar tespiti yapıldı. Yıkılan ahşap yapılar yerine taş ve kâgir
binaların yapılması istendi. Fatih Camii ve diğer önemli yapılar onarıldı,
geçici adli birimler kuruldu.
Sosyal etkileri: İstanbul’dan taşraya göç yaşandı; yardım çalışmalarında
kadınlar, din görevlileri, loncalar ve vakıflar aktif rol oynadı. Çadır ve ev
yardımlarıyla barınma ihtiyacı karşılandı. Farklı cemaatler arasında iş birliği
gelişti; ancak halk arasında deprem “Allah’ın gazabı” olarak yorumlandı.
Ekonomik etkileri: Su, yiyecek ve ulaşım sıkıntıları yaşandı. Devlet ek vergi
topladı, vakıf gelirlerini onarıma ayırdı ve inşaat malzemesi fiyatlarını
denetlemek için narh uyguladı. Hayvancılık gelirleri azaldı; kâgir yapı
zorunluluğu getirilse de halk çoğunlukla ahşap evler yaptı.
Genel değerlendirme: Her iki deprem de yalnızca can ve mal kaybına değil;
yönetim, toplum, eğitim, inanç ve ekonomi alanlarında kalıcı değişimlere yol
açmıştır. Lizbon’da merkezîleşme ve modern şehircilik öne çıkarken, İstanbul’da
devletin onarım ve yardım mekanizmaları ile sosyal dayanışma belirleyici olmuştur.


Yorumlar
Yorum Gönder